Vor einigen Tagen ist Aperture in der Version 3 endlich erschienen und setzt sich damit mal wieder vor Adobe´s Lightroom.
Wenn vielleicht auch nur kurzfristig, da die Beta 3 von LR ja auch schon seit geraumer Zeit getestet werden kann.
Sei es drum, das erscheinen von Aperture 3 nehme ich nicht nur zum Anlass für mein erstes Posting in diesem Jahr, sondern vielmehr für die erneute Fortsetzung meiner eigenen endlosen Fotoverwaltungs Odysee.
Mit dem stetig ansteigendem Anspruch an die Digitale Knippshardware wurden auch die Anforderungen an die Software immer komplexer.
Voller Grauen erinnere ich mich da noch an die ersten Gehversuche mit einer Digital Kamera vor vielen, vielen Jahren.
Damals noch mit Windows ausgestattet, reichte es völlig aus die Bilder von der Kamera zu ziehen und sicher auf dem Rechner zu speichern (mehr oder weniger), um dann alles File basierend in entsprechende Ordner abzulegen.
Jede Fotopräsentation wurde damit selbstverständlich zum Horrortrip.
Nach einigen Jahren und vielen Softwaresprüngen später, hielt iPhoto ´07 Einzug und machte dem Chaos ein Ende.
(mit der Erkenntnis von heute: “Ha, haste gedacht”)
Wer keine Hobby´s hat, sucht sich eben welche! Gesagt getan und das Bilder Im- und Exportieren wurde zur Dauerbeschäftigung.
In kurzen Stichworten ausgedrückt:
- iPhoto ´08 -> Aperture 1.X
- Aperture 1.X-> Lightroom 2
- Lightroom 2 -> Aperture 2
- Aperture 2 -> iPhoto ´09
- iPhoto ´09 -> Lightroom 3 Beta
- Lightroom 3 Beta -> Aperture 3
- what´s next -> ???
Endlich da angekommen wo ich schon längst hinwollte, freue ich mich jetzt also über Aperture 3.
Soviel zur Einführung, jetzt zum Wesentlichen
Aperture 3 bietet nun ein paar Features, die in Bezug auf Organisation sowie Bearbeitung der Digitalen Bildersammlung erheblich einfacher von der Hand gehen. Wie zum Beispiel die aus iPhoto ´09 bekannte Gesichtserkennung und das Geotagging. Wenn man genau diese Features bisher gerne benutzt hat, reduziert sich der Aufwand für die Verwaltung der Fotos erheblich. Da man jetzt ganz bequem eine einzige Anwendung für die Bearbeitung und Sammlung seiner Digitalen Schätze nutzen kann.
Mal davon abgesehen das man mit RAW Daten in iPhoto ohnehin aufgeschmissen ist. Aber okay, dafür war es ja auch nie gedacht.
Ein kleines Beispiel darf an dieser Stelle natürlich nicht fehlen.
Dafür habe ich absichtlich mal zwei Bilder mit einem total verhunzten Weißabgleich genommen um die Verbesserung mit den Presets und Quick Brush Pinseln besser zeigen zu können.
(Links: Original – Rechts: Bearbeitet)
Weitere erwähnenswerte Vorteile (nach meiner Meinung):
- Merge & Sync Library, zum einfachen Abgleichen mehrerer Aperture Bibliotheken
- Library Switch, einfacher Wechsel der Aperture Bibliothek ohne das Programm verlassen zu müssen
- Presets mit Live Vorschau, Bildverbesserung mit verschiedenen Voreinstellungen
- Quick Brush, für die schnelle und präzise Bearbeitung von Fotos mit den gängigsten Bildkorrekturen
- HD Slideshows, Erstellung von verlustfreien Fotopräsentationen
- 64 Bit Unterstützung, welche einem erheblich beim Bearbeiten der Bilder zu gute kommt
(Snow Leopard mit einem Intel Core 2 Duo vorausgesetzt)
Es gibt natürlich noch viele weitere Verbesserung in Aperture 3, die jetzt den Rahmen sprengen würden. Am besten einfach mal auf der Produktseite von Aperture 3 vorbeischauen und sich einen Überblick verschaffen.
Auch die Plug-In Unterstützung für diverse kleine Verbesserungen wird immer größer. Derzeit einziges Manko, die 64 Bit Unterstützung hinkt bei einigen noch hinterher. So muss man bei der Verwendung von 32 Bit Plugins, Aperture ebenfalls im 32 Bit Modus starten.
Zwei Plug-In´s die man gesehen haben sollte, wäre zum einen das Hydra HDR Plug-In welches sogar schon 64 Bit Unterstützung bietet und zum anderen TiltShift, welches momentan nur im 32 Bit Modus genutzt werden kann.
Für knapp 10 Dollar gibt es vom MCN auch noch 27 vorgefertigte Presets für Aperture 3.
Unterm Strich bin ich mit dem Update auf Aperture 3 voll zufrieden und kann nun endlich, hoffentlich zum letzten Mal, meine Digitale Bildersammlung auf einen einheitlichen, aktuellen Stand bringen.
Vielleicht riskiert ja jetzt doch noch der ein oder andere Lightroom Fan einen blick auf Aperture 3.
Es ist bestimmt kein Fehler!
Hmm, schon wieder 99 EUR fürs Update ausgeben?
Hach… ad(Beantworten)
Ja, wohl war. Finanziell hab ich das völlig außer Betracht gelassen.
Wenn man immer gleich bei den Updates zuschlagen würde, ist die Kasse gleich ein ganzes Stück schmaler.
Ungeachtet dessen, das es sich mit Sicherheit lohnen würde, kann ich das schon verstehen.
Ist ja ohnehin nur die Halbe Miete, da die Hardware ja auch passen muss und Upgedatet (schreckliches Wort) werden möchte :-) Michael(Beantworten)
Ein ganz schönes Gewechsel. Aber gingen beim Wechsel zwischen Aperture und Lightroom nicht immer die Einstellungen der RAW Bearbeitungen verloren?
Aber ein Vorteil hat es, du bist jetzt perfekt geeignet Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Platzhirsche einzuschätzen. ;) tigion(Beantworten)
In den Fotoforen wird gemeckert, dass Aperture 3 lahm sei. Wie ist das bei Dir?
Aperture 2 ist ja schon nicht schnell. Aber Aperture 3 soll nicht besser sein. switchpack(Beantworten)
Schönes Theme und vor allem schön wieder von dir zu lesen Nicole(Beantworten)
Da hast Du absolut recht, es war echt ein bescheidener Zeit vertreib.
Die RAW Bearbeitungen musste man leider wirklich immer wieder neu anfangen. Aber zum damaligen Zeitpunkt waren das noch nicht so viele Bilder, da ich erst relativ spät mit einer Digitalen Spiegelreflex angefangen habe.
Aber wie Du schon sagst, Vor-/ und Nachteile sind mir jetzt bestens bekannt :-)
Vielleicht sollte ich mal ein Buch darüber verfassen. Michael(Beantworten)
Ich sag jetzt mal vorsichtig, Aperture 3 ist bedingt in einigen Sachen schneller.
Alles was mit der normalen bzw. einfachen Programmbenutzung zu tun hat wie z.B.: das Durchsuchen verschiedener Projekte, das zusammenführen von unterschiedlichen Libraries und so geht nach meinem persönlichen Empfinden schon schneller von der Hand.
Beim anwenden von Voreinstellungen und Pinseln ist von 64 Bit leider nicht mehr viel zu merken. Wobei ich das bisher eigentlich zum Teil auf meinen iMac (Late 2006) mit C2D und max. 3GB RAM geschoben habe.
Unterm Strich ist das Thema “Geschwindigkeit” ja sowieso ein recht subjektives Empfinden und besser als Aperture 2 ist es irgendwo schon. Michael(Beantworten)
Oh ha, da hat sich jemand verirrt :-)
Vielen Dank! Das hört man nach wie vor gerne.
Ich muss auch ehrlich gestehen das es mir irgendwie gefehlt hat.
Hoffentlich reißt der Faden nicht so schnell aber wenn man sich die Zeit nicht nimmt wird ja eh nix ;-) Michael(Beantworten)
Updates sind bei Adobe LR wesentlich teurer! GFHardy(Beantworten)
noch was: beim Import muss ein kräftiger bug zugange sein.
Wenn man die von vornherein alle angeklickten Bilder deaktiviert bleibt das letzte Bild angeklickt und die Auskunft, dass zwei Bilder importiert werden. Wenn man das nun deaktiviert und irgend ein anderes Bild anklickt, um dieses zu importieren, stimmt die Info nicht. Aber der Import funktioniert. Allerdings stürzt danach AP3 ab!!?? GFHardy(Beantworten)
Diesen Import Fehler hatte ich in der Version 3.0 von Aperture auch.
Das Ergebnis war zum einen der von Dir beschriebene Absturz und das meine Tags von iPhoto komplett verhunzt waren.
Nach dem Update auf die 3.0.1 trat dieses Verhalten dann nicht mehr auf aber der Import scheint mir langsamer zu werden wenn es mehr als 100 Fotos auf einmal sind :-( Michael(Beantworten)
Ich benutze seit Aperture 3 nur noch dies und habe mich ausgiebig damit beschäftigt. Leider kann man auf die Datenbanken nicht mehr zugreifen, die sind immer gelockt, solange Aperture läuft. Das einzige, was bisher bei mir nicht klappt ist die Ermittlung des Pfades eines referenzierten Masters per Script. Zum Syncen mehrerer Bibliotheken habe ich mir meine eigenen Scripte geschrieben, da die Vaults sich nicht zurücksynchronisieren lassen, sondern nur die Library ersetzen können (un meinem Verständnis) Ivo(Beantworten)
Das mit den gelockten Datenbanken habe ich auch schon festgestellt allerdings fragt mich Aperture ob ich die veränderten Objekte ersetzen möchte. Ich synce aber auch nur mit zwei Mac´s und einer Datenbank. Das ging jedoch bisher problemlos.
Es kann aber durchaus sein, das da auch irgendwo mein Verzeichnisdienst für Mobile Clients vom OS X Server mit hinein spielt. Michael(Beantworten)
Der Import als solcher klappt, nur wenn man alle anfangs aktivierten Bilddateien wieder deaktiviert klappt das nicht. Ich habe auch 3.01 GFHardy(Beantworten)
Das ist ja schon ziemlich eigenartig :-(
Ich werde das mal genau so probieren ob ich das selbe verhalten habe.
Vielleicht kommt man ja so zu einer Lösung. Michael(Beantworten)
Klappt es denn vielleicht jetzt mit der 3.0.2er Version bei Dir? Michael(Beantworten)
Der Import ist stabil, jedoch zeigt sich der gleiche Fehler. Wenn man den Importpfad eingestellt hat, sind vom Programm her erst mall alle Bilder (per Haken) ausgewählt. Wenn man nun auf “Auswahl aufheben” drückt, denkt man, dass alle deaktiviert sind. Dem ist nicht so. Der Haken sitzt beim letzten Bild und rechts unten steht zur Info, dass man ZWEI Bilder importieren kann.
http://www.flickr.com/photos/23942097@N04/4479408040/sizes/l/
Wenigstens stürzt das Programm nicht mehr ab.
Ich bin nun auch bei der Version 3.02
Schöner wäre es, wenn Apple den Importvorgang so darstellt, wie bei LR beta2.
:-) GFHardy(Beantworten)